这些规范的缺点主要表现为：表意不清、扔锅、冲突、错误。
1、表意不清
大多数规范往往都惜墨如金，轻描淡写就阐释了一个问题，如果10个人看了有10种想法，那绝对就是语句的严谨性和可读性不够。这类规范一般都需要答疑，因为它说的不清楚，大家都理解不了。
汉语是一种低冗余度语言，语法形态变化简单，与高度屈折语相比，不够精密[1]。有些隐藏信息都需要通过上下文来恢复，如果恢复得不好，在意思的理解上会略有差别，这就造成了误解。如果要让语句表达准确、语义丰富，必然要增加很多修饰，所以想要编写一本语句简短、表意明确的汉语规范是不可能的。为了简洁而简洁，最终会形成超低冗余度的文言文。【不是我想批判汉语，相反的，我认为汉语可能才是语言发展的最终形态。英语是一种德语方言，它虽然被法语强烈“入侵”，但仍然在漫长的进化史中，扔掉了两种语言中大多数无意义的曲折，语法逐渐向汉语这样的分析语靠拢】
2、扔锅
在执行本规范时，尚应符合其他国家现行标准的有关规定。
3、冲突
3.1 GB/T 18380-2008等《电线电缆标准汇编 电缆和光缆燃烧试验方法》与GB 31247-2014《电缆及光缆燃烧性能分级》这两本规范自己就互不相容，颇有既生瑜何生亮的感觉。
3.2 GB 51348-2019《民用建筑电气设计标准》第13.6.3 指出“消防应急疏散照明系统的配电线路应穿热镀锌金属管保护敷设在不燃烧体内，在吊顶内敷设的线路应采用耐火导线穿采取防火措施的金属导管保护”，而规范GB 51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》4.3.1条却不这么认为。
3.3 GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》
4.9.1 消防应急照明和疏散指示系统的联动控制设计，应符合下列规定：
1 集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由火灾报警控制器或消防联动控制器启动应急照明控制器实现。
2 集中电源非集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由消防联动控制器联动应急照明集中电源和应急照明分配电装置实现。
3 自带电源非集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由消防联动控制器联动消防应急照明配电箱实现。
GB 51309-2018《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》
1 设置消防控制室的场所应选择集中控制型系统；
2 设置火灾自动报警系统，但未设置消防控制室的场所宜选择集中控制型系统；
3 其他场所可选择非集中控制型系统。
参照以上两本规范，“消防应急照明和疏散指示系统，应由消防联动控制器联动……”，应急照明需要有消防联动，然后必须有消防控制室，再然后应急照明必须要集中控制系统。【这两本规范本质是在循环，凡是设有火灾报警和应急照明的场所，就必须设计消防控制室】
4、错误
4.1 规范GB 50174-2017《数据中心设计规范》和DL/T 5136-2012《火力发电厂、变电站二次接线设计技术规程》的条文说明中，均出现了术语“零地电压”。 【这是一种错误认知产生的概念，详见 为PLC供电的单相UPS 中的第2节解释】
4.2 DL/T 5136-2012《火力发电厂、变电站二次接线设计技术规程》16.2.7条中指出“逻辑接地线与接地体的连接应采用焊接，不允许采用压接”。【问题是，在PLC或DCS柜内底部的PE排和逻辑接地线怎么焊接？传统放热焊接会直接毁掉柜体】
4.3 GB 50227-2017《并联电容器装置设计规范》5.5.2条“用于抑制谐波时，电抗率应根据并联电容器装置接入电网处的背景谐波含量的测量值选择。当谐波为5次及以上时，电抗率宜取5％；当谐波为3次及以上时，电抗率宜取12％，亦可采用5％与12％两种电抗率混装方式。”【ABB推荐使用7%的电抗抑制5次谐波、14%的电抗抑制3次谐波，而市场上也是以7%和14%居多】
4.4 GB 51092-2015《制浆造纸厂设计规范》7.3.7条将限流型断路器用于电机回路。【实践证明，限流型断路器无法用于电机回路】
参考文献
[1] 何南林. 汉语”模糊”之巧[J]. 汉字文化,2004(1):29-31.
2022-08-17 第1次修订
